Natural canopy gap disturbances and their role in maintaining mixed-species forests of central Quebec, CanadaThis article is one of a selection of papers published in the Special Forum IUFRO 1.05 Uneven-Aged Silvicultural Research Group Conference on Natural Disturbance-Based Silviculture: Managing for Complexity.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Until recently, natural dynamics of mixedwood stands have been largely ignored, resulting in the transformation of many North American mixedwoods into conifer- or hardwood-dominated stand types. The goal of this study was to examine canopy gap dynamics in balsam fir ( Abies balsamea (L.) Mill.) – yellow birch ( Betula alleghaniensis Britt.) mixedwoods to better understand possible mechanisms for species coexistence. Gap proportion in 12 study stands varied between 9% and 30% of the total stand area, while gap size varied from 20 to 2100 m 2 . Balsam fir mortality was the primary cause of gap formation. Balsam fir and mountain maple ( Acer spicatum Lamb.) dominated the tree and shrub regeneration layers, respectively. Shrub competition slows the natural filling of gaps by tree species. Our results indicate that yellow birch is most abundant in gaps over 800 m 2 and balsam fir in those under 200 m 2 . Transition models showed that the greater longevity of yellow birch than balsam fir ensured its maintenance as a dominant. Dominant species coexistence thus results from divergent use of available resources through time and space. Forest management should maintain variability in harvest timing and size because the use of one gap size or a single rotation age will lead to an imbalance in species proportion relative to natural stands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle