Anti-CD20 Treatment of Giant Cell Hepatitis With Autoimmune Hemolytic Anemia
Notice bibliographique
Résumé
Giant cell hepatitis with autoimmune hemolytic anemia (GCH-AHA) is a rare autoimmune disease of infancy characterized by severe liver disease associated with Coombs-positive hemolytic anemia. We recently showed that GCH-AHA is probably caused by a humoral immune mechanism. Such data support the use of rituximab, an anti-CD-20 monoclonal antibody specifically targeting B lymphocytes, as a treatment for GCH-AHA. We describe here the detailed clinical evolution of 4 children with GCH-AHA who showed a complete response to rituximab. All patients shared a severe course of the disease with poor control on standard and aggressive immunosuppression. Rituximab was well tolerated, and no side effects or infections were registered. Several doses were needed to induce remission, and 5 to 11 additional maintenance injections were necessary in the 2 more severe cases. Weaning from corticosteroids was achieved in all subjects. A steroid-sparing effect was noted in the 3 children who started rituximab early in the course of the disease. Overall, we show here that there is a strong rationale for treating GCH-AHA with rituximab. Early treatment could reduce the use of corticosteroids. Nevertheless, short-term steroids should be initially associated with rituximab to account for autoantibodies' half-life. Repeated injections are needed to treat and prevent relapses, but the best frequency and duration of treatment remain to be defined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».