Mitotic chromosome interactions of Epstein-Barr nuclear antigen 1 (EBNA1) and human EBNA1-binding protein 2 (EBP2)
Notice bibliographique
Résumé
The Epstein-Barr nuclear antigen 1 (EBNA1) protein enables the stable persistence of Epstein-Barr virus episomal genomes during latent infection, in part by tethering the episomes to the cellular chromosomes in mitosis. A host nucleolar protein, EBNA1-binding protein 2 (EBP2), has been shown to be important for interactions between EBNA1 and chromosomes in metaphase and to associate with metaphase chromosomes. Here, we examine the timing of the chromosome associations of EBNA1 and EBP2 through mitosis and the regions of EBNA1 that mediate the chromosome interactions at each stage of mitosis. We show that EBP2 is localized to the nucleolus until late prophase, after which it relocalizes to the chromosome periphery, where it remains throughout telophase. EBNA1 is associated with chromosomes early in prophase through to telophase and partially colocalizes with chromosomal EBP2 in metaphase through to telophase. Using EBNA1 deletion mutants, the chromosome association of EBNA1 at each stage of mitosis was found to be mediated mainly by a central glycine-arginine region, and to a lesser degree by N-terminal sequences. These sequence requirements for chromosome interaction mirrored those for EBP2 binding. Our results suggest that interactions between EBNA1 and chromosomes involve at least two stages, and that the contribution of EBP2 to these interactions occurs in the second half of mitosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».