Constitutively active Notch4 promotes early human hematopoietic progenitor cell maintenance while inhibiting differentiation and causes lymphoid abnormalities in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Notch transmembrane receptors are known to play a critical role in cell-fate decisions, with Notch1 shown to enhance self-renewal of hematopoietic stem cells and cause T-cell leukemia. Four Notch receptors exist, and the extent of redundancy and overlap in their function is unknown. Notch4 is structurally distinct from Notch1 through Notch3 and has not been extensively studied in hematopoiesis. By polymerase chain reaction (PCR) we find Notch4 transcript expression in human marrow cells and in both CD34(+) and CD34(-) populations. When constitutively active Notch1 or Notch4 was overexpressed in normal human marrow or cord cells, we found reduced colony-forming and short-term proliferative ability while the primitive progenitor content of myeloid long-term cultures was significantly increased. Notch4-intracellular domain (Notch4-IC)-transduced cord cells transplanted into beta(2)-microglobulin(-/-) nonobese diabetic/severe combined immunodeficient (NOD/SCID) mice resulted in significantly higher levels of engraftment of both green fluorescent protein-positive (GFP(+)) and GFP(-) populations as compared with controls. GFP(+) cells in bone marrow and spleen of animals that had received transplants gave rise to an immature CD4(+)CD8(+) T-cell population, whereas B-cell development was blocked. These results indicate that activation of Notch4 results in enhanced stem cell activity, reduced differentiation, and altered lymphoid development, suggesting it may influence both stem cells and the fate of the common lymphoid progenitor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».