Tuned biodegradation using poly(hydroxybutyrate-co-valerate) nanobiohybrids: Emerging biomaterials for tissue engineering and drug delivery
Notice bibliographique
Résumé
Our studies focus on controlled and tuned biodegradation, mechanism of biodegradation, biocompatibility, genotoxicity and controlled and sustained drug release performance of poly(hydroxybutyrate-co-valerate) nanohybrids. Nanohybrids were prepared using layered silicates with two different surface modifiers through a solution route. Biodegradation has been investigated in compost, microorganisms (pseudomonas stutzeri) and pure enzymes, showing both enhanced and suppressed rates as compared to that of the pure polymer. Two nanoclays that increased the strong filler dependency phenomena were used to control the biodegradation rate. Complete biodegradation mechanism has been revealed, which indicates that the pH of the medium dictates the rate of biodegradation by activating the enzyme responsible for degradation. Biodegradation has also been controlled by optimizing the processing conditions of the specimens. Biocompatibility of the nanohybrids has been tested at the intra-cellular level by sub-cellular localization of HIPK2 protein, in addition to the typical cell adherence on the nanohybrid films demonstrating that there is no induced genotoxic stress either from the polymer or from the nanoparticles. Biocompatible nanohybrids have been used for drug delivery, showing sustained and controlled release of drugs in presence of nanoparticles. Hence, the developed nanohybrids illustrate potential biomaterials for tissue engineering and drug delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».