MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067077896 · doi:10.2166/wst.2015.102

Pathogen removal from domestic and swine wastewater by experimental constructed wetlands

2015· article· en· W2067077896 sur OpenAlex
Germán Giácoman‐Vallejos, Carmen Ponce‐Caballero, Pascale Champagne

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConstructed Wetlands for Wastewater Treatment
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésTyphaFecal coliformWastewaterMacrophyteWetlandChemical oxygen demandEnvironmental scienceTotal suspended solidsEnvironmental engineeringSalmonellaVeterinary medicineBiologyWater qualityEcologyBacteriaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the performance of subsurface flow horizontal wetlands in total coliforms, faecal coliforms, enterococci and Salmonella removal from swine and domestic wastewaters. The effects of organic loading rate, contact time (CT) and the presence of aquatic macrophytes, Typha dominguensis and Typha latifolia, on treatment performance were evaluated. In general, chemical oxygen demand (COD) and total suspended solids (TSS) were reduced by 66 and 72% after 24 h and 75 and 84% after 48 h in domestic wastewaters, and 73 and 71% after 24 h and 72 and 78% after 48 h in swine wastewater. Total coliform and faecal coliform reductions of 70-83% and 65-78% were observed in the vegetated systems after 24 h of CT, while after 48 h, total coliform and faecal coliform reductions of 80-82% and 86-91% were noted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle