MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067090973 · doi:10.1046/j.1365-2699.2002.00665.x

The potential effects of sexual reproduction and seedling recruitment on the maintenance of red maple (<i>Acer rubrum</i> L.) populations at the northern limit of the species range

2002· article· en· W2067090973 sur OpenAlexafffundabout
M. Francine Tremblay, Yves Bergeron, Danielle R. Lalonde, Yves Mauffette

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSamaraBiological dispersalBiologyAceraceaeMapleSeedlingPopulationBotanyPhenologyRange (aeronautics)CanopyEcologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim For this study, we wanted to evaluate the reproductive potential of northern red maple (Acer rubrum L.) populations to identify the possible factors responsible for the scattered distribution pattern of these northern populations. Location Samara production and long‐term establishment of seedlings were observed along a north–south transect crossing the transition zone between continuous and discontinuous stands of red maple (47°80′–49°27′ N) in western Quebec. Methods Eleven populations of red maple were selected along a latitudinal gradient extending to the northern limit of the species. Seed traps were placed in each stand and distributed under the canopy of mature red maple trees. Seed abundance was tracked for 6 years from 1988 to 1993. Phenological observations were made in 1992 and 1993 at Roquemaure (Roq), a site located at the centre of the latitudinal gradient. Red maple trees were randomly selected within the population; counts of flower buds, pollinated buds and samaras produced were made in 1992–93. Samaras were collected from each branch immediately before dispersal and counted. During the summer of 1987, seedlings (< 1 cm d.b.h.) were collected and aged at each site in twenty 1 m2 quadrants and age of the seedlings (< 1 cm d.b.h.) was determined by counting the annual scars left by terminal buds. Results Samaras were produced even at the northern limit but large yearly variations were observed. Over the 6‐year period we counted 3 years (1989, 1990, 1993) when samara production was high, and 3 years (1988, 1991, 1992) when production was low. Phenological observations indicate that the occurrence of spring frosts at the time of flower bud flushing could contribute to decreasing the abundance of seeds. The age structure of southern localities had a relatively constant production of seedlings, as indicated by an inverse J‐shaped distribution. However, the five northernmost localities show sporadic recruitment. Main conclusions Populations at the northern limit are maintained essentially through vegetative reproduction and infrequent sexual recruitment. Our results indicate that regeneration within established stands through sexual recruitment is possible in all of the populations we studied. This potential becomes very low at more northerly sites and sexual reproduction alone would be unlikely to ensure successful stand regeneration. Without major disturbances in those stands, shade tolerant conifer species such as balsam fir (Abies balsamea) or black spruce (Picea mariana) would readily dominate the canopy. The discontinuous distribution of red maple stands at the northern limit is the consequence of either a random colonization of few sites during a better climatic period or remnants of a much larger distribution that has been constrained because of climatic deterioration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiogeographyMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207