MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067092931 · doi:10.1096/fj.12-213124

Regulation of RCAN1 translation and its role in oxidative stress‐induced apoptosis

2012· article· en· W2067092931 sur OpenAlexafffund
Yili Wu, Weihong Song

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésOxidative stressApoptosisTranslation (biology)Cell biologyChemistryStress (linguistics)BiologyBiochemistryGeneLinguisticsMessenger RNAPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abnormal expression of regulator of calcineurin 1 (RCAN1) has been implicated in Alzheimer's disease (AD) and Down's syndrome (DS). There are two major isoforms of RCAN1, isoforms 1 and 4. RCAN1 isoform 1 is predominantly expressed in the brain, particularly in neurons. In this report, we showed that there are two translation start codons in RCAN1 exon 1 serving as a functional translation initiation site to generate a longer 41-kDa isoform 1 (RCAN1.1L) and a shorter 31-kDa isoform 1 (RCAN1.1S). The first translation initiation site has higher translation efficiency than the downstream second one, and the translation initiation of two AUG sites is by a Cap-dependent mechanism. Short-term expression of RCAN1.1L protected SH-SY5Y cells from oxidative stress-induced apoptosis by inhibiting caspase-3 activation. However, long-term accumulation of RCAN1.1L in SH-SY5Y cells promoted oxidative stress-induced apoptosis via caspase-3 activation, and terminal deoxynucleotidyl transferase dUTP nick end labeling assay showed that the apoptosis ratio was increased to 499.03 ± 47.56% in SH-1.1L cells compared with 283.93 ± 28.66% in control cells. Furthermore, we found that RCAN1.1L is significantly elevated in the AD brains and patients with DS. RCAN1.1S is expressed at a low level in both human cells and brain tissues. Our results defined the regulatory mechanism underlying RCAN1 expression and the roles of RCAN1.1 in oxidative stress-induced neurodegeneration in AD and DS pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207