MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067101667 · doi:10.1021/ic0613558

Modulation of the Singlet−Singlet Through-Space Energy Transfer Rates in Cofacial Bisporphyrin and Porphyrin−Corrole Dyads

2006· article· en· W2067101667 sur OpenAlexaff
Claude P. Gros, F. Brisach, Anastasia Meristoudi, Enrique Espinosa, Roger Guilard, Pierre D. Harvey

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCorroleAnthracenePorphyrinPhotochemistrySinglet stateFree baseAcceptorBiphenyleneCrystallographyPhysical chemistryPhenyleneExcited stateOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new series of relatively flexible cofacial donor-acceptor dyads for singlet-singlet energy transfer with the corrole or etio-porphyrin free base and zinc porphyrin as the acceptor and donor, respectively, were synthesized and characterized (represented as (PMes2COx)ZnH3 (13), (PMes2CO)ZnH3 (14), and (PMes2CX)ZnH3 (15)) where (PMes2COx = [2-[5-(5,15-dimesitylcorrol-10-yl)-diphenylether-2'-yl]-13,17-diethyl-2,3,7,8,12,18-hexamethylporphyrin]), (PMes2CO = [5-[5-(5,15-dimesitylcorrol-10-yl)-dibenzofuran-4-yl]-13,17-diethyl-2,3,7,8,12,18-hexamethylporphyrin]), and (PMes2CX = [5-[5-(5,15-dimesitylcorrol-10-yl)-9,9-dimethylxanthen-4-yl)]-13,17-diethyl-2,3,7,8,12,18-hexamethylporphyrin]), respectively) along with the homobismacrocycles (DPOx)ZnH2 (17) and (DPOx)Zn2 (18) (where (DPOx = 2,2'-bis[5-(2,8,13,17-tetraethyl-3,7,12,18-tetramethylporphyrinyl)]diphenylether) as comparison standards. The rate for energy transfer (kET) extracted by the measurements of fluorescence lifetimes are of the same order of magnitude as those recently reported for the rigidly held face-to-face dyads ((DPB)ZnH2 (1), (DPX)ZnH2 (2), (DPA)ZnH2 (3), (DPO)ZnH2 (4), and (DPS)ZnH2 (5) where (DPB = 1,8-bis[5-(2,8,13,17-tetraethyl-3,7,12,18-tetramethylporphyrinyl)]biphenylene), (DPX = 4,5-bis[5-(2,8,13,17-tetraethyl-3,7,12,18-tetramethylporphyrinyl)]-9,9-dimethylxanthene), (DPA = 1,8-bis[5-(2,8,13,17-tetraethyl-3,7,12,18-tetramethylporphyrinyl)]anthracene), (DPO = 4,6-bis[5-(2,8,13,17-tetraethyl-3,7,12,18-tetramethylporphyrinyl)]dibenzofuran), and (DPS = 4,6-bis[5-(2,8,13,17-tetraethyl-3,7,12,18-tetramethylporphyrinyl)]dibenzothiophene), respectively), but for the first time, it is shown that the presence of a bulky group located between the acceptor and the donor moiety influences the transfer rate. The presence of perpendicular mesityl groups on the acceptor macrocycle prevents the two macrorings from interacting strongly; therefore, kET is slower. On the other hand, by rendering the rigid spacer flexible (i.e., changing the dibenzofuran rigid spacer to the flexible diphenylether assembling fragment), kET increases due to stronger intermacrocycle interactions. This study is complemented by DFT computations (B3LYP/3-21G*) as a molecular modeling tool where subtle structural features explain the changes in kET. During the course of this study, X-ray structures of 17 and 18 were investigated and exhibit a linear stacking of the bismacrocycles where intermolecular porphyrin-porphyrin interactions are observed (dinter(Zn...Zn) = 4.66 and 4.57 A, for 17 and 18, respectively).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207