Influence of Solder Pads to PERC Solar Cells for Module Integration
Notice bibliographique
Résumé
The majority of screen printed solar cells has silver pads at the rear side to enable soldering for the module manufacturing. The pads increase the recombination at the silicon/metal interface due to the absence of a back surface field (BSF) at the solder pads. This reduces the efficiency of full-area Al-BSF solar cells. For passivated emitter and rear cells (PERC), a large area fraction of the rear side is covered with the passivation layer. When using specially designed Ag pastes for the rear side of PERC cells, the passivation of this layer is maintained, and the rear recombination is reduced. A comparison of solar cells with and without solder pads confirms that there is no loss in solar cell performance, both cell types achieve an efficiency of 19.6%. We investigate the influence of solder pads to PERC solar cells by calculating the effective rear surface recombination. The calculations confirm that there is a loss in open circuit voltage of less than 2 mV due to the solder pads. A 54-cell PERC PV module is manufactured. The cell-to-module loss reveals that the module process is still to be optimized. Comparable modules made from 9 solar cells lost less than 1% relative in all J-V parameters after a 1000 h damp-heat test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».