Quantitative Bone Ultrasound Measurements in Young Females 14–23 Years of Age
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This study examined how transaxial quantitative ultrasound (QUS) measurements differed in young females between 14 and 23 years of age and if body composition and behavioral factors, namely, oral contraceptive (OC) use, physical activity, and calcium intake, influenced these measurements. METHODS: Participants (n = 595) were classified as nonusers or users of OC. QUS measurements were performed at the distal radius and midtibia, and the bone speed of sound (SOS) was recorded for each site. Body mass index (BMI) was calculated from body mass and height. Physical activity and dietary calcium intake were assessed using standardized questionnaires. RESULTS: Bone SOS increased significantly with increasing age (r(2) = 0.28 and 0.20 for radius and tibia, respectively, p < 0.05) but slower after age 18. OC use was not significantly associated with the QUS measurements, yet there was a significant age-by-OC use interaction (p < 0.05) for SOS of the tibia. For the nonusers of OC, age, BMI, and calcium intake were significant predictors of tibia SOS, explaining 24% of the variance in tibial SOS scores, whereas among the OC users, only age and BMI were significant predictors of tibial SOS, explaining 18% of the variance with no other variables entering in the model. Age was the only predictor of radius SOS in both groups. QUS scores increased steadily from 14 to 23 years of age in young females. CONCLUSIONS: OC use was associated with lower tibial SOS scores in early adulthood but not during adolescence, suggesting that OC use possibly may interfere with the bone development of the tibia. Furthermore, daily calcium intake demonstrated a positive relationship with the tibial SOS only in the nonusers of OC; however, this relationship was reversed for BMI irrespective of OC use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».