The effect of canola meal tannins on the intestinal absorption capacity of broilers using a D‐xylose test
Notice bibliographique
Résumé
In three D-xylose absorption experiments, the effect of 1% HCl/methanol, 70% methanol or 70% acetone extracts of canola meal (CM) or 70% acetone extract of soybean meal (SBM) containing polyphenols, phenolic acids, tannins and phytic acid on intestinal absorption capacity of broilers was determined. In Exp. 1, the experimental groups received orally D-xylose solution alone or with methanol/HCl, methanol or acetone extracts of CM. In Exp. 2, the experimental groups received D-xylose alone or with acetone extracts of CM or SBM. In Exp. 3, the experimental groups received D-xylose plus sucrose solution or D-xylose plus acetone extracts of CM or SBM. In Exps. 2 and 3, the CM extracts contained 2.7 and 2.6, 2.4 and 2.3, 3.2 and 3.2, and 2.4 and 2.2 times higher polyphenols, phenolic acids, tannins and condensed tannins than the corresponding SBM extracts respectively. Blood samples were collected in 40-min intervals, and plasma D-xylose was measured. Compared to the Control, plasma D-xylose in Exp. 1 was lower (p < 0.001) by 81, 69 and 73% at 40-min, by 41, 44 and 37% at 80-min and by 22, 31, and 23% at 120-min post-ingestion of the HCl/methanol, methanol and acetone extracts respectively. In both Exps. 2 and 3, plasma D-xylose level was lower (p < 0.001) in groups dosed with CM extract or SBM extract at each time of blood collection, when compared to the respective Control group. However, in Exp. 3, birds dosed with SBM extract had higher plasma D-xylose than CM extract-dosed birds by 28, 8 and 21% at 40, 80 and 120 min respectively (p < 0.01). In conclusion, although CM extract caused a lower absorption of D-xylose, based on 5 to 10% of CM inclusion levels in practical broiler rations, the soluble bioactive components of CM will likely have minor impact on the absorption capacity of the chicken intestine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».