MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067172397 · doi:10.3892/or.7.3.585

Cell cycle status and apoptosis of hematopoietic progenitor cells released into the peripheral blood after taxanes and granulocyte colony-stimulating factor in breast cancer patients.

2000· article· en· W2067172397 sur OpenAlex
Marco Danova, Camillo Porta, Silvia Ferrari, Silvia Brugnatelli, Giuditta Comolli, Alberto Riccardi, E Ascari

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOncology Reports · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocetaxelPaclitaxelProgenitor cellCD34MedicineGranulocyte colony-stimulating factorHaematopoiesisBone marrowTaxaneInternal medicineCell cycleCancer researchChemotherapyPharmacologyImmunologyBreast cancerOncologyCancerBiologyStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paclitaxel and its analogue docetaxel show a significant antitumor activity, particularly evident in breast cancer. Paclitaxel has also been proved to be effective as a peripheral blood progenitor cell (CPC) mobilizing agent. To optimize the use of active, disease-specific drugs as CPC priming, we have evaluated the effects of either paclitaxel or docetaxel both at standard dosages and followed by granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF), on circulating CPC release and function in 18 patients with advanced breast cancer who had failed previous anthracycline-based regimens. The reported differences in biological behaviour between bone marrow and blood-derived hematopoietic progenitor cells and the ability of both paclitaxel and docetaxel to induce apoptosis, prompted us to simultaneously evaluate the cell cycle perturbations induced on CD34+ cells. Median CD34+ peaks were 24 microl (range: 10-58) in the paclitaxel-treated patients and 39 microl (range: 17-91), respectively, in the patients who received docetaxel. After paclitaxel, the percentage of CD34+ cells in S-phase was low (bromodeoxyuridine, BrdU, labelling index = 3.4+/-2%) with a concomitant presence of early apoptotic cells (8.1+/-3%). On the contrary, after docetaxel, the percentage of CD34+ cells in S-phase was higher (BrdU labelling index = 14.5+/-4%, p<0.05 vs. paclitaxel), while early apoptotic cells were detected at a similar rate (8. 6+/-3%, p = n.s. vs. paclitaxel). In conclusion, when used at standard dosages, with respect to paclitaxel + G-CSF, docetaxel + G-CSF is a more satisfactory tool to mobilize CPC and to induce them into the cell cycle. These data should be taken into account when combinations of docetaxel with other agents are explored as CPC mobilizing regimens for autografting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle