Cell cycle status and apoptosis of hematopoietic progenitor cells released into the peripheral blood after taxanes and granulocyte colony-stimulating factor in breast cancer patients.
Notice bibliographique
Résumé
Paclitaxel and its analogue docetaxel show a significant antitumor activity, particularly evident in breast cancer. Paclitaxel has also been proved to be effective as a peripheral blood progenitor cell (CPC) mobilizing agent. To optimize the use of active, disease-specific drugs as CPC priming, we have evaluated the effects of either paclitaxel or docetaxel both at standard dosages and followed by granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF), on circulating CPC release and function in 18 patients with advanced breast cancer who had failed previous anthracycline-based regimens. The reported differences in biological behaviour between bone marrow and blood-derived hematopoietic progenitor cells and the ability of both paclitaxel and docetaxel to induce apoptosis, prompted us to simultaneously evaluate the cell cycle perturbations induced on CD34+ cells. Median CD34+ peaks were 24 microl (range: 10-58) in the paclitaxel-treated patients and 39 microl (range: 17-91), respectively, in the patients who received docetaxel. After paclitaxel, the percentage of CD34+ cells in S-phase was low (bromodeoxyuridine, BrdU, labelling index = 3.4+/-2%) with a concomitant presence of early apoptotic cells (8.1+/-3%). On the contrary, after docetaxel, the percentage of CD34+ cells in S-phase was higher (BrdU labelling index = 14.5+/-4%, p<0.05 vs. paclitaxel), while early apoptotic cells were detected at a similar rate (8. 6+/-3%, p = n.s. vs. paclitaxel). In conclusion, when used at standard dosages, with respect to paclitaxel + G-CSF, docetaxel + G-CSF is a more satisfactory tool to mobilize CPC and to induce them into the cell cycle. These data should be taken into account when combinations of docetaxel with other agents are explored as CPC mobilizing regimens for autografting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».