Intracellular Calreticulin Regulates Multiple Steps in Fibrillar Collagen Expression, Trafficking, and Processing into the Extracellular Matrix
Notice bibliographique
Résumé
Calreticulin (CRT), a chaperone and Ca(2+) regulator, enhances wound healing, and its expression correlates with fibrosis in animal models, suggesting that CRT regulates production of the extracellular matrix. However, direct regulation of collagen matrix by CRT has not been previously demonstrated. We investigated the role of CRT in the regulation of fibrillar collagen expression, secretion, processing, and deposition in the extracellular matrix by fibroblasts. Mouse embryonic fibroblasts deficient in CRT (CRT(-/-) MEFs) have reduced transcript levels of fibrillar collagen I and III and less soluble collagen as compared with wild type MEFs. Correspondingly, fibroblasts engineered to overexpress CRT have increased collagen type I transcript and protein. Collagen expression appears to be regulated by endoplasmic reticulum (ER) calcium levels and intracellular CRT, because thapsigargin treatment reduced collagen expression, whereas addition of exogenous recombinant CRT had no effect. CRT(-/-) MEFs exhibited increased ER retention of collagen, and collagen and CRT were co-immunoprecipitated from isolated cell lysates, suggesting that CRT is important for trafficking of collagen through the ER. CRT(-/-) MEFs also have reduced type I procollagen processing and deposition into the extracellular matrix. The reduced collagen matrix deposition is partly a consequence of reduced fibronectin matrix formation in the CRT-deficient cells. Together, these data show that CRT complexes with collagen in cells and that CRT plays critical roles at multiple stages of collagen expression and processing. These data identify CRT as an important regulator of collagen and suggest that intracellular CRT signaling plays an important role in tissue remodeling and fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».