<i>Hox</i> Genes: From Leukemia to Hematopoietic Stem Cell Expansion
Notice bibliographique
Résumé
Hox genes are clearly implicated in leukemia; however, neither the specificity of the leukemogenic potential among Hox genes of different paralog groups nor the role of the homeodomain is clear. We tested the leukemogenic potential of various NUP98-Hox fusion genes alone and with MEIS1. All genes tested had a significant overlapping effect in bone marrow cells in vitro. However, not all formed strong leukemogenic NUP98 fusion genes; but together with overexpression of MEIS1, all induced myeloid leukemia. This phenomenon was also seen with NUP98 fusions containing only the homeodomain of the corresponding Hox protein. We then exploited the strong transforming potential of NUP98-HOXD13 and NUP98-HOXA10 to establish preleukemic myeloid lines composed of early myeloid progenitors with extensive in vitro self-renewal capacity, short-term myeloid repopulating activity, and low propensity for spontaneous leukemic conversion. We also showed that MEIS1 can efficiently induce their conversion to leukemic stem cells, thus providing a novel model for the study of leukemic progression. In contrast to the leukemogenic effect of most of the Hox genes tested, HOXB4 has the ability to increase the self-renewal of hematopoietic stem cells without disrupting normal differentiation. On the basis of the discovery that the leukemogenic gene HOXA9 can also expand hematopoietic stem cells, we compared the ability of NUP98-Hox fusions to that of HOXB4 to trigger HSC expansion in vitro. Our preliminary results indicate that the expanding potential of HOXB4 is retained and even augmented by fusion to NUP98. Moreover, even greater expansion may be possible using Abd-B-like Hox fusions genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».