MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067193693 · doi:10.1073/pnas.1019743108

Self-renewal induced efficiently, safely, and effective therapeutically with one regulatable gene in a human somatic progenitor cell

2011· article· en· W2067193693 sur OpenAlexaff
Kwang S. Kim, Hong J. Lee, Han‐Seong Jeong, Jianxue Li, Yang D. Teng, Richard L. Sidman, Evan Y. Snyder, Seung Up Kim

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésProgenitor cellReprogrammingBiologyCell biologyCell fate determinationSomatic cellStem cellCellular differentiationTransplantationProgenitorNeural stem cellCell typeTranscription factorCellCancer researchGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the field of induced potency and fate reprogramming, it remains unclear what the best starting cell might be and to what extent a cell need be transported back to a more primitive state for translational purposes. Reprogramming a committed cell back to pluripotence to then instruct it toward a particular specialized cell type is demanding and may increase risks of neoplasia and undesired cell types. Precursor/progenitor cells from the organ of therapeutic concern typically lack only one critical attribute--the capacity for sustained self-renewal. We speculated that this could be induced in a regulatable manner such that cells proliferate only in vitro and differentiate in vivo without the need for promoting pluripotence or specifying lineage identity. As proof-of-concept, we generated and tested the efficiency, safety, engraftability, and therapeutic utility of "induced conditional self-renewing progenitor (ICSP) cells" derived from the human central nervous system (CNS); we conditionally induced self-renewal efficiently within neural progenitors solely by introducing v-myc tightly regulated by a tetracycline (Tet)-on gene expression system. Tet in the culture medium activated myc transcription and translation, allowing efficient expansion of homogeneous, clonal, karyotypically normal human CNS precursors ex vivo; in vivo, where Tet was absent, myc was not expressed, and self-renewal was entirely inactivated (as was tumorigenic potential). Cell proliferation ceased, and differentiation into electrophysiologically active neurons and other CNS cell types in vivo ensued upon transplantation into rats, both during development and after adult injury--with functional improvement and without neoplasia, overgrowth, deformation, emergence of non-neural cell types, phenotypic or genomic instability, or need for immunosuppression. This strategy of inducing self-renewal might be applied to progenitors from other organs and may prove to be a safe, effective, efficient, and practical method for optimizing insights gained from the ability to reprogram cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207