Consensus-Degenerate Hybrid Oligonucleotide Primers for Amplification of Priming Glycosyltransferase Genes of the Exopolysaccharide Locus in Strains of the <i>Lactobacillus casei</i> Group
Notice bibliographique
Résumé
A primer design strategy named CODEHOP (consensus-degenerate hybrid oligonucleotide primer) for amplification of distantly related sequences was used to detect the priming glycosyltransferase (GT) gene in strains of the Lactobacillus casei group. Each hybrid primer consisted of a short 3' degenerate core based on four highly conserved amino acids and a longer 5' consensus clamp region based on six sequences of the priming GT gene products from exopolysaccharide (EPS)-producing bacteria. The hybrid primers were used to detect the priming GT gene of 44 commercial isolates and reference strains of Lactobacillus rhamnosus, L. casei, Lactobacillus zeae, and Streptococcus thermophilus. The priming GT gene was detected in the genome of both non-EPS-producing (EPS(-)) and EPS-producing (EPS(+)) strains of L. rhamnosus. The sequences of the cloned PCR products were similar to those of the priming GT gene of various gram-negative and gram-positive EPS(+) bacteria. Specific primers designed from the L. rhamnosus RW-9595M GT gene were used to sequence the end of the priming GT gene in selected EPS(+) strains of L. rhamnosus. Phylogenetic analysis revealed that Lactobacillus spp. form a distinctive group apart from other lactic acid bacteria for which GT genes have been characterized to date. Moreover, the sequences show a divergence existing among strains of L. rhamnosus with respect to the terminal region of the priming GT gene. Thus, the PCR approach with consensus-degenerate hybrid primers designed with CODEHOP is a practical approach for the detection of similar genes containing conserved motifs in different bacterial genomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».