MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067204787 · doi:10.1002/cne.10959

Centrifugal visual system of <i>Crocodylus niloticus</i>: A hodological, histochemical, and immunocytochemical study

2003· article· en· W2067204787 sur OpenAlexafffund
Monique Médina, J Repérant, Roger Ward, D. Miceli

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésBiologyCrocodylusNeuroscienceAnatomyEcologyCrocodile

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The retinopetal neurons of Crocodylus niloticus were visualized by retrograde transport of rhodamine beta-isothiocyanate or Fast Blue administered by intraocular injection. Approximately 6,000 in number, these neurons are distributed in seven regions extending from the mesencephalic tegmentum to the rostral rhombencephalon, approximately 70% being located contralaterally to the injected eye. None of the centrifugal neurons projects to both retinae. The retinopetal neurons are located in rostrocaudal sequence in seven regions: the formatio reticularis lateralis mesencephali, the substantia nigra, the griseum centralis tectalis, the nucleus subcoeruleus dorsalis, the nucleus isthmi parvocellularis, the locus coeruleus, and the commissura nervi trochlearis. The greatest number of cells (approximately 93%) is found in the nucleus subcoeruleus dorsalis. The majority are multipolar or bipolar in shape and resemble the ectopic centrifugal visual neurons of birds, although a small number of monopolar neurons resembling those of the avian isthmo-optic nucleus may also be observed. A few retinopetal neurons in the griseum centralis tectalis were tyrosine hydroxylase (TH) immunoreactive. Moreover, in the nuclei subcoeruleus dorsalis and isthmi parvocellularis, both ipsilaterally and contralaterally, approximately one retinopetal neuron in three (35%) was immunoreactive to nitric oxide synthase (NOS), and a slightly higher proportion (38%) of retinopetal neurons were immunoreactive for choline acetyltransferase (ChAT). Some of them contained colocalized ChAT and NOS/reduced nicotinamide adenine dinucleotide phosphate-diaphorase. Fibers immunoreactive to TH, serotonin (5-HT), neuropeptide Y (NPY), or Phe-Met-Arg-Phe-amide (FMRF-amide) were frequently observed to make intimate contact with rhodamine-labeled retinopetal neurons. These findings are discussed in relation to previous results obtained in other reptilian species and in birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207