<i>In Vitro</i> Activity of Plazomicin against 5,015 Gram-Negative and Gram-Positive Clinical Isolates Obtained from Patients in Canadian Hospitals as Part of the CANWARD Study, 2011-2012
Notice bibliographique
Résumé
Plazomicin is a next-generation aminoglycoside that is not affected by most clinically relevant aminoglycoside-modifying enzymes. The in vitro activities of plazomicin and comparator antimicrobials were evaluated against a collection of 5,015 bacterial isolates obtained from patients in Canadian hospitals between January 2011 and October 2012. Susceptibility testing was performed using the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) broth microdilution method, with MICs interpreted according to CLSI breakpoints, when available. Plazomicin demonstrated potent in vitro activity against members of the family Enterobacteriaceae, with all species except Proteus mirabilis having an MIC90 of ≤1 μg/ml. Plazomicin was active against aminoglycoside-nonsusceptible Escherichia coli, with MIC50 and MIC90 values identical to those for aminoglycoside-susceptible isolates. Furthermore, plazomicin demonstrated equivalent activities versus extended-spectrum β-lactamase (ESBL)-producing and non-ESBL-producing E. coli and Klebsiella pneumoniae, with 90% of the isolates inhibited by an MIC of ≤1 μg/ml. The MIC50 and MIC90 values for plazomicin against Pseudomonas aeruginosa were 4 μg/ml and 16 μg/ml, respectively, compared with 4 μg/ml and 8 μg/ml, respectively, for amikacin. Plazomicin had an MIC50 of 8 μg/ml and an MIC90 of 32 μg/ml versus 64 multidrug-resistant P. aeruginosa isolates. Plazomicin was active against methicillin-susceptible and methicillin-resistant Staphylococcus aureus, with both having MIC50 and MIC90 values of 0.5 μg/ml and 1 μg/ml, respectively. In summary, plazomicin demonstrated potent in vitro activity against a diverse collection of Gram-negative bacilli and Gram-positive cocci obtained over a large geographic area. These data support further evaluation of plazomicin in the clinical setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».