MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2067213487 · doi:10.1556/eptud.36.2008.3-4.8

A BME Építészettörténeti és Műemléki Tanszékének határon túli építészeti felmérései 1997-2007 között

2008· article· hu· W2067213487 sur OpenAlexaff
András Veöreös

Notice bibliographique

RevueÉpítés - Építészettudomány · 2008
Typearticle
Languehu
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensMitel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryStereochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A tanszéken 1997-ben dr. Istvánfi Gyula vezetésével kezdődött a Pusztuló építészeti örökség felmérése és dokumentálása a Kárpát-medencében című program, melynek keretén belül erdélyi református, később római katolikus és unitárius templomok felmérésére került sor építészhallgatók segítségével. Később a kutatások más földrajzi területekre is kiterjedtek. A felmérések az alábbi nagyobb csoportokba sorolhatók: erdélyi református templomok, erdélyi római katolikus templomok és kolostorok, kárpátaljai református templomok, kárpátaljai római katolikus templomok, Lendva épített öröksége (lakóépületek, középületek, temetők, szobrok), felvidéki ref_h

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,100 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉpítés - Építészettudomány→Même sujetCultural Heritage Management and Preservation→Travaux en français237 207→