MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067222609 · doi:10.2118/168139-pa

Reservoir Simulation, Ion Reactions, and Near-Wellbore Modeling To Aid Scale Management in a Subsea Gulf of Mexico Field

2014· article· en· W2067222609 sur OpenAlex
Eric Mackay, M. M. Jordan, Oleg Ishkov, Oscar Vazquez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Production & Operations · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensNalco (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeawaterSubseaPetroleum engineeringInjection wellProduced waterAquiferBrineSulfateScalingInflowWater injection (oil production)Environmental scienceGeologyGroundwaterGeotechnical engineeringChemistryOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This paper presents the findings of a study into the impact of reservoir flow behavior on the scaling risk at production wells and the options for managing this scaling risk for a deepwater sandstone reservoir in the Gulf of Mexico. One significant feature in this field is that flow takes place through isolated formation layers, and choices made regarding the seawater-injection wells have a great impact, not only on the barium sulfate (BaSO4) scaling tendency, but also on the placement of scale-inhibitor squeeze treatments in the producers. In addition to seawater injection, oil production is supported by the aquifer. The first stage of this study involved identifying the split between connate water, aquifer water, and seawater in the produced brine. This provided data that could be used to calculate the evolution of the scaling risk over the life cycle of each well. The formation brines contained barium, the injection water was full-sulfate seawater, and the relative proportion of brine (the water-production rate, pressure, and temperature conditions) determined the scaling risk. The evaluation of the extent of reactions between the injection water (sulfate) and formation water (barium) from injection to production well can result in a significant reduction in the available barium within the produced water, and hence, the scaling risk and scale-inhibitor concentration required for prevention of scale deposition. In this study, because the injection wells were completed with inflow-control valves (ICVs), the opportunity was given to manage the injection split by means of these ICVs, not only to improve sweep efficiency, but also to balance reservoir pressures and make squeeze treatments more efficient. This study will present the squeeze-treatment volumes and estimated treatment lifetimes possible for two scenarios for the water-injection application to this deepwater field. The implications of this type of study will be highlighted in terms of the options that these data will allow an operator to consider before commissioning water injection in these challenging environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle