Humoral immunity to commensal oral bacteria in human infants: evidence that <i>Streptococcus mitis</i> biovar 1 colonization induces strain-specific salivary immunoglobulin A antibodies
Notice bibliographique
Résumé
To define the relationship between salivary SIgA antibodies and commensal oral bacteria, we examined the reactivity of SIgA antibodies from the saliva of four infants with their own colonizing Streptococcus mitis biovar 1 (S. mitis bv 1) clones (ribotypes). Immunoblot analysis was used to examine reactivity of these antibodies with persistent ribotypes isolated from the mouths of the infants over the first year postpartum. Results showed that the pattern of SIgA antibody reactivity with the majority of clones increased in complexity after colonization but that most additional bands were common to other clones, indicating that they represented shared antigens. However, unique bands were identified in 75% of the selected persistent clones. We hypothesized that if strain-specific SIgA antibody was induced in response to colonization of a particular clone and contributed to its elimination from the mouth, then the appearance of unique bands would immediately precede the disappearance of the strain. Seventy-three percent of all unique bands identified in the study fulfilled this criterion. Because the mouth is an open, dynamic environment and multiple factors are believed to play a role in the immune response at mucosal surfaces, it may not be possible to conclusively define the relationship between SIgA antibody and commensal bacteria. However, our data provide evidence that SIgA antibody, reactive with unique antigens of their own colonizing strains, is produced in infants and may point to a role of this antibody in regulating colonization by S. mitis bv 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».