Spontaneous Pattern Formation Due to Modulation Instability of Incoherent White Light in a Photopolymerizable Medium
Notice bibliographique
Résumé
Spontaneous pattern formation due to modulation instability was observed in a broad uniform beam of incoherent white light propagating in an optically isotropic, photopolymerizable organosiloxane. Pattern formation originates from intensity-dependent refractive index changes due to polymerization, which cause competition between the natural diffraction (broadening) and self-induced refraction of the beam. Under these nonlinear conditions, weak intensity modulations in the beam, noise, that would be negligible under linear conditions are amplified. The amplified patterns become unstable over time and spontaneously divide into individual self-trapped filaments of white light of essentially identical diameter (76 +/- 3 microm), which propagate through the medium without diffracting. In the case of noise with a weak 1-D periodic modulation, for example, the uniform beam transformed into a 1-D periodic array of self-trapped lamellae, which in turn formed a 2-D array of self-trapped cylindrical filaments. Although the rate of pattern formation varied inversely with optical power (measured from 8.4 to 59.8 mW), the uniform beam always split into discrete filaments, demonstrating that they are the most stable form of light propagation under the nonlinear conditions created by polymerization. Each filament of light retained the spectral composition and incoherence of white light, which showed that the entire polychromatic, incoherent and unpolarized wavepacket collectively participated in pattern formation. These findings are consistent with recent theoretical models of nonlinear white light propagation and with experimental observations of pattern formation in coherent and partially coherent light. Because refractive index changes due to polymerization are permanent, pattern formation imparts microstructure to the organosiloxane. Optical micrographs revealed that, after pattern formation, the initially homogeneous medium consisted entirely of a closely packed array of narrow channel waveguides induced by self-trapped filaments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».