MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067252302 · doi:10.1103/physrevb.71.245313

Microwave-induced resistance oscillations on a high-mobility two-dimensional electron gas: Exact waveform, absorption/reflection and temperature damping

2005· article· en· W2067252302 sur OpenAlexaff
Sergei Studenikin, M. Potemski, Andrew Sachrajda, Michael Hilke, L. N. Pfeiffer, K. W. West

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum and electron transport phenomena
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCondensed matter physicsElectronScatteringReflection (computer programming)Absorption (acoustics)Fermi gasHeterojunctionMicrowaveAtomic physicsQuantum mechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work we address experimentally a number of unresolved issues related to microwave induced resistance oscillations (MIROs) leading to the zero-resistance states observed recently on 2D electron gases in $\mathrm{Ga}\mathrm{As}∕\mathrm{Al}\mathrm{Ga}\mathrm{As}$ heterostructures. We stress the importance of the electrodynamic effects detected in both reflection and absorption experiments, although they are not revealed in transport experiments on very high mobility samples. We also study the exact waveform of MIROs and their damping due to temperature. A simple equation is given, which can be considered as phenomenological, which describes precisely the experimental MIROs waveform. The waveform depends only on a single parameter---the width of the Landau levels, which is related to the quantum lifetime. A very good correlation was found between the temperature dependencies of the quantum lifetime from MIROs and the transport scattering time from the electron mobility with a ratio ${\ensuremath{\tau}}_{\mathit{tr}}∕{\ensuremath{\tau}}_{q}\ensuremath{\simeq}20$. It is found that the prefactor in the equation for MIROs decays as $1∕{T}^{2}$ with the temperature which can be explained within the distribution function model suggested by Dmitriev et al. The results are compared with measurements of the Shubnikov--de Haas oscillations down to $30\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{mK}$ on the same sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetQuantum and electron transport phenomenaTravaux en français237 207