Changes of Atrial Natriuretic Peptide in Rat Supraoptic Neurones During Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
To better understand the role of atrial natriuretic peptide (ANP) in the central regulation of hydro-mineral homeostasis, we analysed its expression in rat hypothalamic neurones during gestation and postpartum. These physiological events are characterized by opposing body fluid regulations. Quantitative in situ hybridization analysis showed that starting from mid-pregnancy, ANP mRNA declined in neurones of the preoptic area, periventricular area, lateral hypothalamus and endorhinal nucleus, and remained low at postpartum. By contrast, magnocellular cells in the supraoptic nucleus (SON) showed four- and 10-fold more ANP mRNA in sections from preterm and postpartum rats, respectively, compared to nonpregnant controls (P < 0.001). Oxytocin mRNA paralleled ANP mRNA expression in the SON, whereas vasopressin mRNA rose in early pregnancy and declined thereafter. High hypothalamic ANP concentration at day 21 of gestation versus nonpregnant rats (3.1 +/- 0.5 versus 1.8 +/- 0.4 ng/mg protein, P < 0.05) suggested that ANP transcript accumulation in the SON is associated with increased utilization of the peptide. The elevation of hypothalamic ANP (two-fold) and ANP receptors by treatment of ovariectomized rats with 17beta-oestradiol (25 micro g/rat, 10 days) was abolished by coadministration of progesterone. Thus, we concluded that elevated oestradiol at term stimulates ANP synthesis and paracrine ANP activation in the hypothalamus. Overall, we provide experimental, anatomical and molecular evidence for ANP regulation in hypothalamic neurones at preterm and after 17beta-oestradiol stimulation. Our study supports the concept that ANP expressed in the SON acts as a peptidergic neurotransmitter involved in water and salt regulation during pregnancy and postpartum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».