MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067257332 · doi:10.1080/15326340701470937

Optimal Shopping When the Sales Are on—a Markovian Full-Information Best-Choice Problem

2007· article· en· W2067257332 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStochastic Models · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOptimization and Search Problems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsOptimal stoppingContext (archaeology)InfinityMarkov processFunction (biology)Stopping timeMarkov chainPoisson distributionMathematical optimizationValue (mathematics)Applied mathematicsStatisticsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study a full-information best-choice problem viewed in a shopping context. A certain commodity can be found at certain random times with stochastically fluctuating prices. While the prices may have a tendency to decrease, the instants at which items are offered become less frequent and it is possible that the item currently found will be the last one. The prospective customer's objective is to buy at the right time so as to minimize the expected price of the acquired item. We propose a two-dimensional Markov chain model with a rather general continuous-time point process structure and dependence of the random prices on the availability times of the items. The value function v of the associated optimal stopping problem is characterized as the smallest solution of a two-dimensional integral equation; this allows us to find the optimal policy under certain conditions. In particular, we consider a nonhomogeneous Poisson model for which more specific results can be obtained. We derive a differential equation of which v is the uniformly smallest nonnegative solution. This way v is determined up to a boundary condition at infinity. We provide criteria for identifying a solution as the value function and also for the natural stopping rule to be optimal. Several examples are given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle