Endovascular repair of popliteal artery aneurysms with anaconda limbs: Technique and early results
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The objective is to report the feasibility and technique of treating popliteal artery aneurysms (PAA) with a stent made of nitinol rings externally supported by thin polyester (Anaconda limbs). BACKGROUND: PAA are the most common peripheral aneurysms. The main limitations of stents used in these settings are: short lengths, longitudinal and horizontal compliance mismatch; graft failure from angulation and movement at the joint level; and dislodgment. METHODS: This is a prospective multicenter cohort study of consecutive symptomatic and asymptomatic PAA treated in tertiary vascular centers. Outcomes included patency of the stent and postoperative time-to-independent-ambulation and to-climb-a-flight-of-stairs. RESULTS: Fourteen PAA were treated in 12 men, age 72 +/- 3 years. The median ASA classification was 2.5. The length of artery covered was 147 +/- 41 mm. The PAA diameter was 31 +/- 5 mm, 6 were symptomatic. One stent was used in 6 aneurysms, two in 7, and three in 1. The average stent diameter was 10 +/- 1 mm. The length of the proximal neck was 24 +/- 6 mm with a diameter of 9.8 +/- 1.9, and length of the distal neck 23 +/- 3 mm with a diameter of 8.7 +/- 1.2 mm. In 6 aneurysms, the stent crossed the knee joint. There was no mortality, and one stent occluded (primary patency 93% at 6 +/- 3 months). The median hospital stay was 1.7 days, time to independent ambulation was 3 hr and the time to climbing a flight of stairs was 1 day. CONCLUSIONS: The use of Anaconda limbs for endovascular repair of PAA is feasible and safe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle