The role of vision in the host orientation behaviour of <i>Hylobius warreni</i>
Notice bibliographique
Résumé
Visual stimuli, often in combination with olfactory stimuli, are frequently important components of host selection by forest‐dwelling phytophagous insects. Warren root collar weevil Hylobius warreni Wood (Coleoptera: Curculionidae) is a native insect in western Canada, where larvae feed primarily on lodgepole pine Pinus contorta and can girdle and kill young trees. This weevil is an emerging problem in areas heavily impacted by mountain pine beetle Dendroctonus ponderosae Hopkins. No olfactory attractants have been identified for this insect, making monitoring and management difficult. Thus, we investigated the role of vision in the host‐finding behaviour of Warren root collar weevil in the absence of known olfactory cues. We conducted three experiments in field enclosure plots aiming to characterize aspects of host‐finding behaviour by adult Warren root collar weevil. We found that both male and female weevils were readily attracted to vertical plastic silhouettes in the shape of a trunk, crown or tree at distances of less than 4 m. This pattern of attraction persisted over 2 years in two slightly different study designs. Blinding the insects removed their ability to orient to these silhouettes, indicating that host‐finding behaviour has a strong visual component. The use of different colour trunks and crowns (black, white and green) did not change the patterns of attraction of the insects to the silhouettes. Exploiting visual attraction in this walking insect may present a new management tool in forest protection strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».