Fertilizer Source Influenced Nitrous Oxide Emissions from a Clay Soil under Corn
Notice bibliographique
Résumé
Synthetic N fertilizers are a major source of N 2 O emissions from soil. A field experiment was conducted during three growing seasons (2004–2006) on a clay soil (fine, mixed, frigid Typic Humaquept) under corn ( Zea mays L.) to evaluate the impact of N fertilizer source and application rate on N 2 O emissions. Treatments consisted of three sources of N fertilizer (urea–NH 4 NO 3 32% [UAN], Ca–NH 4 NO 3 [CAN], and aqua NH 3 [AA]) at four different rates (0, 100, 150, and 200 kg N ha −1 ). Fertilizers were banded 5 cm below the soil surface between corn rows at the six‐leaf stage and N 2 O emissions were measured weekly. For all 3 yr of this study, cumulative N 2 O emission decreased in the order UAN ≥ CAN ≥ AA. Averaged across years, fertilizer‐induced post‐sidedress emissions were greater than the Intergovernmental Panel on Climate Change default factor (0.01 kg N 2 O‐N kg −1 N), with values of 0.038, 0.033, and 0.027 kg N 2 O‐N kg −1 N for UAN, CAN, and AA, respectively. The N 2 O emissions increased linearly with N rate, even at rates exceeding the optimum level for grain yield. Peaks of N 2 O flux occurred on the days following fertilizer application and in early fall when the soil was re‐wetted. Emissions of N 2 O were higher at water‐filled pore space >0.57 m 3 m −3 and were also related to soil inorganic N and water‐extractable organic C contents. Our results confirm that N fertilizer source and application rate can impact N 2 O emissions but these effects are modulated by soil environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».