MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067332665 · doi:10.1074/jbc.m404383200

Leishmania major LmACR2 Is a Pentavalent Antimony Reductase That Confers Sensitivity to the Drug Pentostam

2004· article· en· W2067332665 sur OpenAlexaff
Yao Zhou, Nadine Messier, Marc Ouellette, Barry P. Rosen, Rita Mukhopadhyay

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésAntimonySensitivity (control systems)LeishmaniaDrugMedicinePharmacologyChemistryComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arsenicals and antimonials are first line drugs for the treatment of trypanosomal and leishmanial diseases. To create the active form of the drug, Sb(V) must be reduced to Sb(III). Because arsenic and antimony are related metalloids, and arsenical resistant Leishmania strains are frequently cross-resistant to antimonials, we considered the possibility that Sb(V) is reduced by a leishmanial As(V) reductase. The sequence for the arsenate reductase of Saccharomyces cerevisiae, ScAcr2p, was used to clone the gene for a homologue, LmACR2, from Leishmania major. LmACR2 was able to complement the arsenate-sensitive phenotype of an arsC deletion strain of Escherichia coli or an ScACR2 deletion strain of Saccharomyces cerevisiae. Transfection of Leishmania infantum with LmACR2 augmented Pentostam sensitivity in intracellular amastigotes. LmACR2 was purified and shown to reduce both As(V) and Sb(V). This is the first report of an enzyme that confers Pentostam sensitivity in intracellular amastigotes of Leishmania. We propose that LmACR2 is responsible for reduction of the pentavalent antimony in Pentostam to the active trivalent form of the drug in Leishmania.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207