Response to long‐term lamivudine treatment (up to 5 years) in patients with severe chronic hepatitis B, role of genotype and drug resistance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lamivudine is effective in suppressing viral replication, normalizing alanine aminotransferase (ALT), and improving histological appearance in HBe positive and negative hepatitis. It is unclear whether hepatitis B virus (HBV) genotype influences the response to lamivudine. We report the long-term response of patients with chronic hepatitis B with and without cirrhosis at baseline treated with lamivudine according to HBV genotype. Retrospective review of charts of all patients treated with lamivudine monotherapy between 1993 and 2002. Response to therapy defined as ALT in the normal range, undetectable HBV DNA, and in the HBeAg positive group loss of HBeAg and/or the development of anti-HBe. HBV DNA measured by the Digene Hybrid capture assay (sensitivity 1.4 x 10(6) copies/mL). YMDD mutation at rtL180M and rtM204V/I measured by restriction digest of amplified products. Genotyping performed by sequencing and phylogenetic tree analysis of the preS region of the virus genome. Seventy-one patients treated with lamivudine for 6 months or more, 53 (75%) were male, average age 47 years, 38 (54%) were HBeAg+ and 33 (46%) HBeAg-. Mean baseline HBV DNA viral titre was 1280.2 copies/mL and 518 copies/mL respectively. Cirrhosis was present in 30 (42%). Sera were examined for YMDD mutations at last patient visit in 61 (86%), and were detected in 45 (74%), there being no association with a particular genotype. Data from up to 5 years on lamivudine indicated no difference in biochemical or virological response between genotypes. Cirrhosis was more prevalent with specific genotypes. We found no influence of HBV genotype on the development of resistance to lamivudine, however liver disease severity was influenced by genotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle