MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067336156 · doi:10.1130/l98.1

Testing modes of exhumation in collisional orogens: Synconvergent channel flow in the southeastern Canadian Cordillera

2010· article· en· W2067336156 sur OpenAlexafffundabout
Félix Gervais, Richard L. Brown

Notice bibliographique

RevueLithosphere · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of AlbertaMassachusetts Institute of Technology
Mots-clésGeologyForeland basinCrustTectonicsSeismologyFlow (mathematics)Channel (broadcasting)Shear (geology)GeomorphologyShear zonePetrologyGeophysicsMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates exhumation processes in collisional orogens.A critical test between three modes of exhumation is presented based on a review of quantitative numerical and analogue modeling studies.The test is applied to the large tract of migmatites surrounding the Monashee Complex in the southeastern Canadian Cordillera.It reveals that the extensive and multidisciplinary database of this region is entirely compatible with the synconvergent channel-fl ow mode but not with critical wedge and gravitational collapse modes.We propose that a partially molten channel decoupled from its lid and base and started to fl ow in the middle crust toward the foreland at 100-90 Ma.A steady-state channel-fl ow system was established for the following ~30 m.y., during which rocks at the front of the channel were exhumed to upper-crustal levels as they fl owed above an underthrusting basement ramp.Flow was accommodated by oppositely verging shear zones bounding the channel, by internal ductile deformation, and by shortening in the foreland belt.The locus of fl ow migrated downward to exhume rocks of the Monashee Complex between 60 and 50 Ma by a similar process.The southeastern Canadian Cordillera thus constitutes an excellent natural analogue for the channel-fl ow model.In contrast to the commonly held view of large-magnitude extension and core complex formation, the role of extension was limited to the fi nal ~10-15 km of exhumation after 50 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLithosphereMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207