MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067345793 · doi:10.1101/lm.62006

β1-Adrenoceptor or α1-adrenoceptor activation initiates early odor preference learning in rat pups: Support for the mitral cell/cAMP model of odor preference learning

2006· article· en· W2067345793 sur OpenAlexafffund
Carolyn W. Harley, Andrea Darby‐King, Jennifer McCann, John H. McLean

Notice bibliographique

RevueLearning & Memory · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAgonistPhenylephrinePropranololOdorEndocrinologyInternal medicineAdrenergic receptorChemistryPreference learningAdrenergic AgentReceptorPsychologyPreferenceNeuroscienceAdrenergicMedicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We proposed that mitral cell beta1-adrenoceptor activation mediates rat pup odor preference learning. Here we evaluate beta1-, beta2-, alpha1-, and alpha2-adrenoceptor agonists in such learning. The beta1-adrenoceptor agonist, dobutamine, and the alpha1-adrenoceptor agonist, phenylephrine, induced learning, and both exhibited an inverted U-curve dose-response relationship to odor preference learning. Phenylephrine-induced learning occurred in the presence of propranolol to prevent indirect activation of beta-adrenoceptors. Alpha1-adrenoceptor mediation may represent a novel mechanism inducing learning or may increase cAMP in mitral cells via indirect activation of GABA(B) receptors. Neither the beta2-adrenoceptor agonist, salbutamol, nor the alpha2-adrenoceptor agonist, clonidine, induced learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,093 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLearning & MemoryMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207