MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2067356016 · doi:10.1088/0004-637x/745/1/14

PROBING THE FLARE ATMOSPHERES OF M DWARFS USING INFRARED EMISSION LINES

2011· article· en· W2067356016 sur OpenAlexaff
Sarah J. Schmidt, Adam F. Kowalski, Suzanne L. Hawley, Eric J. Hilton, John P. Wisniewski, Benjamin M. Tofflemire

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsFlareInfraredEmission spectrumSpectroscopyPhotometry (optics)Radiative transferChromosphereSpectral lineInfrared spectroscopyLine (geometry)AstronomyStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of a campaign to monitor active M dwarfs using infrared spectroscopy, supplemented with optical photometry and spectroscopy. We detected 16 flares during nearly 50 hr of observations on EV Lac, AD Leo, YZ CMi, and VB 8. The three most energetic flares also showed infrared emission, including the first reported detections of Pβ, Pγ, He i λ10830, and Brγ during an M dwarf flare. The strongest flare (Δ u = 4.02 on EV Lac) showed emission from Hγ, Hδ, He i λ4471, and Ca ii K in the UV/blue and Pβ, Pγ, Pδ, Brγ, and He i λ10830 in the infrared. The weaker flares (Δ u = 1.68 on EV Lac and Δ U = 1.38 on YZ CMi) were only observed with photometry and infrared spectroscopy; both showed emission from Pβ, Pγ, and He i λ10830. The strongest infrared emission line, Pβ, occurred in the active mid-M dwarfs with a duty cycle of ∼3%–4%. To examine the most energetic flare, we used the static NLTE radiative transfer code RH to produce model spectra based on a suite of one-dimensional model atmospheres. Using a hotter chromosphere than previous one-dimensional atmospheric models, we obtain line ratios that match most of the observed emission lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→