MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067357323 · doi:10.1071/cp08223

A model for incorporating novel alleles from the primary gene pool into elite crop breeding programs while reselecting major genes for domestication or adaptation

2009· article· en· W2067357323 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCrop and Pasture Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDomesticationGermplasmBackcrossingAlleleGeneticsPopulationGenetic diversityPlant breedingBiotechnologyEvolutionary biologyAgronomyGeneDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cost, time, linkage drag, and genetic drift work against the incorporation of potentially valuable alleles from exotic or non-adapted germplasm into elite crop plants, particularly for quantitative traits. We present a model, motivated by narrow-leafed lupin (Lupinus angustifolius), for efficient incorporation of new alleles from exotic or non-adapted donors into elite gene pools during two phases of breeding. In Phase 1, probability functions from the binomial distribution provide at least 95% confidence that a potentially valuable donor allele (A') will survive two cycles of backcrossing to elite lines and is fixed in BC2-derived lines. During backcrossing, up to 6 major domestication or adaptation genes from the elite parents are reselected and made homozygous in BC2S0 : 1 family rows. Each plant in the BC2S0 : 1 contains on average 12.5% donor alleles, with >95% probability that a particular donor allele is homozygous in at least one fully domesticated plant in the BC2S0 : 1 population. Plants in these rows or subsequent field trials are selected for valuable quantitative traits, and crossed into elite germplasm to commence Phase 2. Phase 1 is rapid and relatively low cost, and provides a continuous flow of novel genetic diversity into the elite breeding pool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle