MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067400761 · doi:10.2523/iptc-16700-abstract

Evolution and Application of Geoscience Technology to Integrated Reservoir Characterisation for Enhanced Heavy Oil Recovery - Cold Lake Field, Alberta, Canada

2013· article· en· W2067400761 sur OpenAlexaffabout
Andrew Elliott, John Eastwood, Lochlann Magennis

Notice bibliographique

RevueInternational Petroleum Technology Conference · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensImperial Oil (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteam injectionCasingDrillingGeologyAquiferPetroleum engineeringMicroseismOil sandsOil fieldEnhanced oil recoveryAsphaltReservoir engineeringEnvironmental scienceGroundwaterPetroleumGeotechnical engineeringEngineeringSeismologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Cold Lake heavy oil field in Western Canada was discovered in the late 1950's and contains approximately 5.3x109 m3 (33 billion barrels) of heavy crude bitumen. Commercial production utilizing Cyclic Steam Stimulation (CSS) commenced in 1985. By the end of 2010 over 159x106 m3 (1 billion barrels) of bitumen had been produced. The Cold Lake Heavy Oil field currently produces approximately 24,000 m3/d (150,000 barrels per day). The geological models and concepts that supported early production were based on well log and core data only. Early use of 2D seismic data showed limited utility for imaging the high net-to-gross reservoir. However, the advent of high-resolution 3D and 4D seismic in the early 1990's provided renewed interest in seismic data for imaging thermal processes. These early "4D" surveys were small in area but provided data critical for imaging the steam heated regions (thermal conformance) in the reservoir and managing follow-up drilling and completion strategies. Recent advances in 3D and 4D seismic processing and analysis now allow quantifiable estimations of thermal reservoir conformance to guide enhanced recovery methods and depletion planning. A novel use of microseismic technology was developed in the mid 1990's to assist in the early detection of casing failures and fluid releases into the overlying shales and aquifers to mitigate environmental, safety and economic consequences. Since 1998 microseismic monitoring has been integrated into commercial operations and with our interpretation of depositional geometries to further our understanding of steam migration. Today, Cold Lake has more than 100 dedicated microseismic monitoring wells making it one of the largest microseismic monitoring networks in the oil and gas industry. In the mid 2000's larger, high-frequency 3D seismic surveys were acquired for reservoir characterization. 3D seismic data are integrated field-wide with other data to build predictive geologic models and to assess recoverable bitumen volumes for multiple extraction technologies. These models enable maximum efficiency of resource development while reducing reliance on relatively expensive core data. Several enhancements to the recovery process are in the testing stage today to improve existing development or facilitate future developments in more challenging resource areas. Continued geoscience data collection and integration will drive efficient development of these new opportunities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Petroleum Technology ConferenceMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207