Do mitochondrial properties explain intraspecific variation in thermal tolerance?
Notice bibliographique
Résumé
As global temperatures rise, there is a growing need to understand the physiological mechanisms that determine an organism's thermal niche. Here, we test the hypothesis that increases in mitochondrial capacity with cold acclimation and adaptation are associated with decreases in thermal tolerance using two subspecies of killifish (Fundulus heteroclitus) that differ in thermal niche. We assessed whole-organism metabolic rate, mitochondrial amount and mitochondrial function in killifish acclimated to several temperatures. Mitochondrial enzyme activities and mRNA levels were greater in fish from the northern subspecies, particularly in cold-acclimated fish, suggesting that the putatively cold-adapted northern subspecies has a greater capacity for increases in mitochondrial amount in response to cold acclimation. When tested at the fish's acclimation temperature, maximum ADP-stimulated (State III) rates of mitochondrial oxygen consumption in vitro were greater in cold-acclimated northern fish than in southern fish but did not differ between subspecies at higher acclimation temperatures. Whole-organism metabolic rate was greater in fish of the northern subspecies at all acclimation temperatures. Cold acclimation also changed the response of mitochondrial respiration to acute temperature challenge. Mitochondrial oxygen consumption was greater in cold-acclimated northern fish than in southern fish at low test temperatures, but the opposite was true at high test temperatures. These differences were reflected in whole-organism oxygen consumption. Our data indicate that the plasticity of mitochondrial function and amount differs between killifish subspecies, with the less high-temperature tolerant, and putatively cold adapted, northern subspecies having greater ability to increase mitochondrial capacity in the cold. However, there were few differences in mitochondrial properties between subspecies at warm acclimation temperatures, despite differences in both whole-organism oxygen consumption and thermal tolerance at these temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».