Positive Selection at Reproductive ADAM Genes with Potential Intercellular Binding Activity
Notice bibliographique
Résumé
Many genes with a role in reproduction, including those implicated in fertilization and spermatogenesis, have been shown to evolve at a faster rate relative to genes associated with other functions and tissues. These survey studies usually group a wide variety of genes with different characteristics and evolutionary histories as reproductive genes based on their site of expression or function. We have examined the molecular evolution of the ADAM (a disintegrin and metalloprotease) gene family, a structurally and functionally diverse group of genes expressed in reproductive and somatic tissue to test whether a variety of protein characteristics such as phylogenetic clusters, tissue of expression, and proteolytic and adhesive function can group fast evolving ADAM genes. We found that all genes were evolving under purifying selection (d(N)/d(S) < 1), although reproductive ADAMs, including those implicated in fertilization and spermatogenesis, evolved at the fastest rate. Genes with a role in binding to cell receptors in endogenous tissue appear to be evolving under purifying selection, regardless of the tissue of expression. In contrast, positive selection of codon sites in the disintegrin/cysteine-rich adhesion domains was detected exclusively in ADAMs 2 and 32, two genes expressed in the testis with a potential role in sperm-egg adhesion. Positive selection was detected in the transmembrane/cytosolic tail region of ADAM genes expressed in a variety of tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».