Soil organic carbon stocks and flows in New Zealand: System development, measurement and modelling
Notice bibliographique
Résumé
An IPCC-based Carbon Monitoring System (CMS) was developed to monitor soil organic C stocks and flows to assist New Zealand to achieve its CO2 emissions reduction target under the Kyoto Protocol. Geo-referenced soil C data from 1158 sites (0.3 m depth) were used to assign steady-state soil C stocks to various combinations of soil class, climate, and land use. Overall, CMS soil C stock estimates are consistent with detailed, stratified soil C measurements at specific sites and over larger regions. Soil C changes accompanying land-use changes were quantified using a national set of land-use effects (LUEs). These were derived using a General Linear Model to include the effects of numeric predictors (e.g., slope angle). Major uncertainties a rise from estimates of changes in the areas involved, the assumption that soil C is at steady state for all land-cover types, and lack of soil C data for some LUEs. Total national soil organic C stocks estimated using the LUEs for 0–0.1, 0.1–0.3, and 0.3–1 m depths were 1300 ± 20, 1590 ± 30, and 1750 ± 70 Tg, respectively. Most soil C is stored in grazing lands (1480 ± 60 Tg to 0.3 m depth), which appear to be at or near steady state; their conversion to exotic forests and shrubland contributed most to the predicted national soil C loss of 0.6 ± 0.2 Tg C yr-1 during 1990–2000. Predicted and measured soil C changes for the grazing-forestry conversion agreed closely. Other uncertainties in our current soil CMS include: spatially integrated annual changes in soil C for the major land-use changes, lack of soil C change estimates below 0.3 m, C losses from erosion, the contribution of agricultural management of organic soils, and a possible interaction between land use and our soil-climate classification. Our approach could be adapted for use by other countries with land-use-change issues that differ from those in the IPCC default methodology. Key words: Soil organic carbon, land-use change, stocks, flows, measurement, modelling, IPCC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».