Reconstructing source polybrominated diphenyl ether congener patterns from semipermeable membrane devices in the Fraser River, British Columbia, Canada: Comparison to commercial mixtures
Notice bibliographique
Résumé
Semipermeable membrane devices (SPMDs) were placed in the Fraser River near Vancouver, British Columbia, Canada, between August 6 and September 30, 1996. This location is near a large urban and industrial region (population 2,000,000) and is expected to be representative of other large, modern cities. After exposure to the ambient water column, SPMD samples were analyzed for a suite of 36 polybrominated diphenyl ether (PBDE) congeners plus all homologue groups from mono- through hexa-brominated. Observed congener patterns differed significantly from that of the commercial penta- and octa-BDE mixtures. A reconstruction approach was developed based on an aquatic transport model and utilizing published octanol-water partition coefficients, calculated SPMD uptake rates, and predicted water concentrations by using the EcoFate multimedia mass balance aquatic simulation model for the 13 major PBDE congeners. In combination, composite technical mixtures were created by combining commercial penta-BDE mixtures (Bromkal 70-SDE and Great Lakes Chemicals DE-71) with commercial octa-BDE mixtures (Bromkal 79-8DE and Great Lakes Chemicals DE-79) in their relative 2000 North American production volumes. The reconstructed SPMD patterns more closely approximated the composite technical mixtures and suggest that PBDEs in such an industrial region arise primarily from penta- and octa-BDE source mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».