Savings from Canadian Internet Pharmacies Are Limited
Notice bibliographique
Résumé
Letters7 February 2006Savings from Canadian Internet Pharmacies Are LimitedMark J. Eisenberg, MD, MPH, Rafael Firszt, MD, MBA, and Bradley Quon, MD, MBAMark J. Eisenberg, MD, MPHFrom Jewish General Hospital, McGill University, Montréal, Québec, H3T 1E2 Canada.Search for more papers by this author, Rafael Firszt, MD, MBAFrom Jewish General Hospital, McGill University, Montréal, Québec, H3T 1E2 Canada.Search for more papers by this author, and Bradley Quon, MD, MBAFrom Jewish General Hospital, McGill University, Montréal, Québec, H3T 1E2 Canada.Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-144-3-200602070-00027 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail IN RESPONSE:We agree with Dr. Rothberg that Americans should not have to look north of the border to access more affordable medications. The underlying premise of our article was not to promote the purchase of Canadian pharmaceuticals but to quantify and highlight the differences in brand-name medication prices between the 2 countries. The average savings of 24% per unit that we cited should serve as a benchmark for Congress to target in lowering brand-name medication prices domestically for all Americans. Canadian-style strategies to lower medication prices, including price control through the Patented Medicines Price Review Board and the use ...Reference1. Pharmacy Benefits Management Strategic Healthcare Group. Drug and pharmaceutical prices. Accessed at www.pbm.va.gov/PBM/prices.htm on 17 November 2005. Google Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: From Jewish General Hospital, McGill University, Montréal, Québec, H3T 1E2 Canada.Disclosures: None disclosed. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoA Comparison of Brand-Name Drug Prices between Canadian-Based Internet Pharmacies and Major U.S. Drug Chain Pharmacies Bradley S. Quon , Rafael Firszt , and Mark J. Eisenberg Savings from Canadian Internet Pharmacies Are Limited Michael Rothberg Metrics 7 February 2006Volume 144, Issue 3Page: 224-225KeywordsConflicts of interestDrug pricesDrug regulationDrugsInternet ePublished: 7 February 2006 Issue Published: 7 February 2006 Copyright & PermissionsCopyright © 2006 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,653 | 0,424 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».