Purification and interaction analyses of two human lysosomal vitamin B<sub>12</sub>transporters: LMBD1 and ABCD4
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in human LMBRD1 and ABCD4 prevent lysosomal export of vitamin B(12) to the cytoplasm, impairing the vitamin B(12)-dependent enzymes methionine synthase and methylmalonyl-CoA mutase. The gene products of LMBRD1 and ABCD4 are implicated in vitamin B(12) transport at the lysosomal membrane and are proposed to act in complex. To address the mechanism for lysosomal vitamin B(12) transport, we report the novel recombinant production of LMBD1 and ABCD4 for detailed biophysical analyses. Using blue native PAGE, chemical crosslinking, and size exclusion chromatography coupled to multi-angle light scattering (SEC-MALS), we show that both detergent-solubilized LMBD1 and detergent-solubilized ABCD4 form homodimers. To examine the functional binding properties of these proteins, label-free surface plasmon resonance (SPR) provides direct in vitro evidence that: (i) LMBD1 and ABCD4 interact with low nanomolar affinity; and (ii) the cytoplasmic vitamin B(12)-processing protein MMACHC also interacts with LMBD1 and ABCD4 with low nanomolar affinity. Accordingly, we propose a model whereby membrane-bound LMBD1 and ABCD4 facilitate the vectorial delivery of lysosomal vitamin B(12) to cytoplasmic MMACHC, thus preventing cofactor dilution to the cytoplasmic milieu and protecting against inactivating side reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».