MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067477066 · doi:10.1111/j.1460-9568.2005.04161.x

Dopamine D1‐like receptor modulates layer‐ and frequency‐specific short‐term synaptic plasticity in rat prefrontal cortical neurons

2005· article· en· W2067477066 sur OpenAlexaff
Clint E. Young, Charles R. Yang

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensXenon Pharmaceuticals (Canada)
Organismes subventionnairesEli Lilly and Company
Mots-clésTetanic stimulationLong-term potentiationDopamineNeuroscienceExcitatory postsynaptic potentialStimulationGlutamate receptorChemistrySynaptic plasticityGlutamatergicPost-tetanic potentiationPostsynaptic potentialBiophysicsReceptorInternal medicineBiologyInhibitory postsynaptic potentialBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mesocortical dopamine (DA) input to the prefrontal cortex (PFC) is crucial for processing short-term working memory (STWM) to guide forthcoming behavior. Short-term plasticity-like post-tetanic potentiation (PTP, < 3 min) and short-term potentiation (STP, < 10 min) may underlie STWM. Using whole-cell voltage-clamp recordings, mixed glutamatergic excitatory postsynaptic currents (EPSCs) evoked by layer III or layer V stimulation (0.5 or 0.067 Hz) were recorded from layer V pyramidal neurons. With 0.5 Hz basal stimulation of layer III, brief tetani (2 x 50 Hz) induced a homosynaptic PTP (decayed: approximately 1 min). The D1-like antagonist SCH23390 (1 microm) increased the PTP amplitude and decay time without inducing changes to the tetanic response. The tetani may evoke endogenous DA release, which activates a presynaptic D1-like receptor to inhibit glutamate release to modulate PTP. With a slower (0.067 Hz) basal stimulation, the same tetani induced STP (lasting approximately 4 min, but only at 2x intensity only) that was insignificantly suppressed by SCH23390. With stimulation of layer-V-->V inputs at 0.5 Hz, layer V tetani yielded inconsisitent responses. However, at 0.067 Hz, tetani at double the intensity resulted in an STP (lasting approximately 6 min), but a long-term depression after SCH23390 application. Endogenous DA released by tetanic stimulation can interact with a D1-like receptor to induce STP in layer V-->V synapses that receive slower (0.067 Hz) frequency inputs, but suppresses PTP at layer III-->V synapses that receive higher (0.5 Hz) frequency inputs. This D1-like modulation of layer- and frequency-specific synaptic responses in the PFC may contribute to STWM processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207