MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067486892 · doi:10.1109/tbme.2011.2174992

Setting Adaptive Spike Detection Threshold for Smoothed TEO Based on Robust Statistics Theory

2011· article· en· W2067486892 sur OpenAlexafffund
Hicham Semmaoui, Jonathan Drolet, Ahmed Lakhssassi, Mohamad Sawan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversité du Québec en OutaouaisPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesConcordia UniversityInstitut national de la recherche scientifiqueUniversité du Québec en OutaouaisNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésNoise (video)SIGNAL (programming language)Computer sciencePattern recognition (psychology)DetectorArtificial intelligenceArtificial neural networkMultielectrode arrayHigher-order statisticsSignal processingSpike (software development)Background noiseElectroencephalographyMicroelectrodeNeurosciencePhysicsElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a novel approach aimed at adaptively setting the threshold of the smoothed Teager energy operator (STEO) detector to be used in extracellular recording of neural signals. In this proposed approach, to set the adaptive threshold of the STEO detector, we derive the relationship between the low-order statistics of its input signal and the ones of its output signal. This relationship is determined with only the background noise component assumed to be present at the input. Robust statistics theory techniques were used to achieve an unbiased estimation of these low-order statistics of the background noise component directly from the neural input signal. In this paper, the emphasis is made on extracellular neural recordings. However, the proposed method can be used in the analysis of different biomedical signals where spikes are important for diagnostic (e.g., ECG, EEG, etc.). We validated the efficacy of the proposed method using synthetic neural signals constructed from real neural recordings signals. Four different sets of extracellular recordings from four distinct neural sources have been exploited to that purpose. The first dataset is recorded from an adult male monkey using the Utath 10×10 microelectrode array implemented in the prefrontal cortex, the second one was obtained from the visual cortex of a rat using a stainless-steel-tipped microelectrode, the third dataset came from recording in a human medial lobe using intracranial electrode, and finally, the fourth one was extracted from recordings in a macaque parietal cortex using a single tetrode. Simulation results show that our approach is effective and robust, and outperforms state-of-the-art adaptive detection methods in its category (i.e., efficient and simple, and do not require a priori knowledge about neural spike waveforms shapes).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207