Climate and the distribution of C<sub>4</sub> grasses along the Atlantic and Pacific coasts of North America
Notice bibliographique
Résumé
In this study, relationships between temperature, precipitation, and the percentage of C 4 grasses in local grass floras from the Atlantic and Pacific coastal regions of North America were examined. The proportion of C 4 species in a local grass flora increased as latitude decreased on both coasts. At a given latitude, the C 4 percentage on the Atlantic coast was higher than the Pacific coast. This difference was related to the Atlantic coast having greater July minimum temperatures than Pacific coast locations of similar latitude. Linear regression analysis showed that the proportion of C 4 species in a local flora was positively associated with July minimum temperature on both coasts. The regression line between July minimum temperature and C 4 representation was similar for each coast, indicating growth-season temperature has a similar control over C 4 presence on the two coasts. Proportionally more of the annual precipitation fell in midsummer on the Atlantic than the Pacific coast, but this difference in the seasonal occurrence of precipitation did not alter the relationship between July minimum temperature and the contribution of C 4 grass species to local floras. The Atlantic coast locations with the most precipitation had the highest C 4 grass occurrence, indicating aridity alone did not increase the C 4 representation in a grass flora. On both coasts, the proportion of NADP-malic enzyme C 4 species in local C 4 grass floras was positively correlated with mean annual precipitation; however, at equivalent percentages of NADP-malic enzyme subtype occurrence, precipitation levels were substantially lower on the Pacific than Atlantic coast. The trend between latitude and the percentage of C 4 species in exotic grass floras was similar to the trend between latitude and the percentage of all C 4 grasses in an entire grass flora. Thus, the C 4 pathway appears to play no obvious role in enhancing the invasibility of exotic grasses in North America.Key words: bioinvasions, biogeography, C 4 photosynthesis, C 4 subtype, Poaceae, photosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».