MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2067494585 · doi:10.1109/igarss.2014.6947589

Model calibration for mapping permafrost using Landsat-5 TM and RADARSAT-2 images

2014· article· en· W2067494585 sur OpenAlexaffabout
Chunping Ou, Yu Zhang, Armand LaRocque, Brigitte Leblon, Kara L. Webster, Jim McLaughlin, Peter J. Barnett

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensMinistry of Energy, Northern Development and MinesOntario Forest Research InstituteUniversity of New BrunswickUniversity of FrederictonCanadian Forest ServiceNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostThermokarstRemote sensingActive layerGeologyTundraEnvironmental scienceSubsidencePhysical geographyArcticGeomorphologyGeographyLayer (electronics)Oceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Permafrost is an important ground condition in high latitudes. Climate warming may lead to thickening of active layer, reducing permafrost thickness and extent, melting ground ice, causing ground subsidence and thermokarst erosions. In order to better map the distribution and dynamics of permafrost, there is a need to develop and test permafrost models that can be used with high spatial resolution remote sensing data. The purpose of this study is to calibrate the Northern Ecosystem Soil Temperature (NEST) model over the Victor Mine area located in the Hudson Bay Lowlands, Northern Ontario, Canada. The area is near the southern margin of permafrost region where permafrost exists only in isolated patches. We estimated and calibrated model input parameters using data from 1932 to 2012. The outputs were compared to field observations acquired between 2009 and 2012 at seven peat monitoring stations and two flux towers. Simulated soil temperatures show good agreement with observations at various depths for the different peatland types. The model shows the existence of permafrost only at palsa sites, which is in agreement with field observations. The calibrated model will be used to map permafrost over the whole area using remote sensing images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→