MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067504282 · doi:10.1111/j.1439-037x.2004.00100.x

Alfalfa Phytoestrogen Content: Impact of Plant Maturity and Herbage Components

2004· article· en· W2067504282 sur OpenAlexaff
Philippe Séguin, Wenju Zheng, Alfred Souleimanov

Notice bibliographique

RevueJournal of Agronomy and Crop Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoumestrolPhytoestrogensLuteolinApigeninQuercetinBiologyAgronomyBotanyHorticultureFlavonoidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Legumes contain a range of non‐nutritional phytochemicals that may have health‐promoting effects in humans. In this study, we determined the concentrations of four phytoestrogens (coumestrol, apigenin, luteolin and quercetin) in field‐grown alfalfa (Medicago sativa L.). Differences between plants of different stages of maturity, between plant parts, and different canopy segments were assessed. The concentration of individual phytoestrogen in whole herbage varied between 15 and 225 μg g−1 dry matter (DM) and was strongly affected by stage of maturity. Coumestrol and apigenin concentrations were highest at early vegetative stages, luteolin and quercetin at early vegetative and late flowering stages. All phytoestrogens were found in lowest concentrations at the early flowering stage (average 68 μg g−1 DM); stage at which alfalfa is usually harvested when used as a forage source for animals. At vegetative stages, apigenin was the predominant phytoestrogen in herbage followed by coumestrol, the reverse being observed upon initiation of flowering; luteolin and quercetin were found at all stages in similarly lower concentrations. Concentrations of luteolin, quercetin and apigenin were 225, 410 and 690 % greater, respectively, in flowers than in leaves or stems; coumestrol concentration was similar between plant parts. In flowers and stems the predominant phytoestrogens were apigenin and quercetin, followed by coumestrol and luteolin. Similar concentrations (average 26 μg g−1 DM) of each of the four phytoestrogens were found in leaves. Concentrations through the herbage canopy varied and were greatest at >60 cm from the soil surface for apigenin and coumestrol, but greatest at >60 and 0–20 cm for quercetin and at 0–20 cm for luteolin. The results suggest that if alfalfa is to be used as a source of phytoestrogens and is harvested for the production of herbal supplements or nutraceuticals, management will need to be adapted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agronomy and Crop ScienceMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207