MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067509014 · doi:10.1088/0067-0049/184/1/158

THE <i>CHANDRA</i> COSMOS SURVEY. I. OVERVIEW AND POINT SOURCE CATALOG

2009· article· en· W2067509014 sur OpenAlexaff
M. Elvis, Francesca Civano, C. Vignali, Simonetta Puccetti, F. Fiore, N. Cappelluti, Thomas L. Aldcroft, Antonella Fruscione, G. Zamorani, A. Comastri, M. Brusa, R. Gilli, T. Miyaji, F. Damiani, Anton M. Koekemoer, A. Finoguenov, H. Brunner, C. M. Urry, J. D. Silverman, V. Mainieri, G. Hasinger, R. E. Griffiths, C. M. Carollo, Heng Hao, L. Guzzo, A. W. Blain, Daniela Calzetti, C. L. Carilli, P. Capak, S. Ettori, G. Fabbiano, Chris Impey, S. J. Lilly, Bahram Mobasher, R. Michael Rich, M. Salvato, D. B. Sanders, Eva Schinnerer, N. Z. Scoville, P. L. Shopbell, James E. Taylor, Yoshiaki Taniguchi, Marta Volonteri

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAstronomical Observations and Instrumentation
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCosmos (plant)AstrophysicsAstronomyHistoryArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Chandra COSMOS Survey (C-COSMOS) is a large, 1.8 Ms, Chandra program that has imaged the central 0.5 deg 2 of the COSMOS field (centered at 10 h , +02 o ) with an effective exposure of ∼160 ks, and an outer 0.4 deg 2 area with an effective exposure of ∼80 ks. The limiting source detection depths are 1.9 × 10 −16 erg cm −2 s −1 in the soft (0.5–2 keV) band, 7.3 × 10 −16 erg cm −2 s −1 in the hard (2–10 keV) band, and 5.7 × 10 −16 erg cm −2 s −1 in the full (0.5–10 keV) band. Here we describe the strategy, design, and execution of the C-COSMOS survey, and present the catalog of 1761 point sources detected at a probability of being spurious of <2 × 10 −5 (1655 in the full, 1340 in the soft, and 1017 in the hard bands). By using a grid of 36 heavily (∼50%) overlapping pointing positions with the ACIS-I imager, a remarkably uniform (±12%) exposure across the inner 0.5 deg 2 field was obtained, leading to a sharply defined lower flux limit. The widely different point-spread functions obtained in each exposure at each point in the field required a novel source detection method, because of the overlapping tiling strategy, which is described in a companion paper. This method produced reliable sources down to a 7–12 counts, as verified by the resulting log N –log S curve, with subarcsecond positions, enabling optical and infrared identifications of virtually all sources, as reported in a second companion paper. The full catalog is described here in detail and is available online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0140,013
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations443
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetAstronomical Observations and InstrumentationTravaux en français237 207