MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067513590 · doi:10.5006/1.3287707

Near-Threshold Fatigue Behavior of Copper Alloys in Aqueous Solutions: A High Cyclic Frequency Study

2003· article· en· W2067513590 sur OpenAlexaff
Tawfik M. Ahmed, Desmond Tromans

Notice bibliographique

RevueCORROSION · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceScanning electron microscopeAqueous solutionCopperFracture (geology)Composite materialTension (geology)Fracture mechanicsMetallurgyCorrosion fatigueAnalytical Chemistry (journal)CorrosionChemistryUltimate tensile strengthChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The near-threshold fatigue crack propagation behavior of α-phase Cu alloys in desiccated air and several aqueous environments has been investigated. Three commercial alloys of nominal composition were tested: Cu-30Ni, Cu-30Zn, and 90Cu-8Al-2Fe. Fatigue tests were conducted using standard, prefatigued, single-edge, notched specimens loaded in tension at a high frequency of ~100 Hz and R-ratio of 0.5, where R = minimum load/maximum load. Results from the aqueous solutions showed that the effect of different corrosive environments at ~100 Hz was not as pronounced as was expected when compared relative to air. It was concluded from examining fracture surfaces in the scanning electron microscope (SEM) that environmental effects were present but their role was masked due to the presence of fluid-induced closure effects in aqueous solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCORROSIONMême sujetAluminum Alloys Composites PropertiesTravaux en français237 207