Abnormal function of the brain system supporting motivated attention in medicated patients with schizophrenia: an fMRI study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with schizophrenia have an impaired ability to generate activity that is appropriate to current circumstances and goals. METHOD: We report a study using functional magnetic resonance imaging (fMRI) to examine cerebral activity during a three-tone auditory oddball target detection task in a sample of 28 patients with schizophrenia and 28 healthy controls. RESULTS: The patients exhibited significantly less activation in response to target stimuli relative to baseline in an extensive set of sites in association neocortex, paralimbic cortex, limbic structures and subcortical nuclei, yet demonstrated a normal level of activation in the sensorimotor cortex. Comparison of activity elicited by rare target stimuli with that elicited by equally rare novel stimuli makes it possible to distinguish cerebral activity associated with attention to behaviourally salient stimuli from activity associated with attending to other attention-capturing stimuli. This comparison revealed that the patients with schizophrenia also exhibited a deficit in activation of basal forebrain areas that mediate motivation during the processing of behaviourally salient stimuli, including the amygdala, ventral striatum, orbital frontal cortex and rostral anterior cingulate cortex. CONCLUSION: Patients with schizophrenia have a deficit in function of the brain system concerned with mediating motivation, in addition to a more general deficit in the cerebral response to attention-captivating stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».